Ejemplo: Reemplazo de vehículo

En este ejemplo, se quiere determinar la vida económica de un vehículo y analizar la conveniencia de su reemplazo.

Se considera un vehículo de emergencia, con una inversión de M$20.000 y diferentes valores de rescate (años 1 al 10). Los "costos directos" son los correspondientes a la operación y mantenimientos necesarios de acuerdo a la pauta que entrega el concesionario. También existen "costos indirectos" que en este caso, corresponden al arriendo de un vehículo cuando el que disponemos se encuentra en el mecánico para sus mantenciones según pauta o cuando se ha producido un desperfecto.

1°.-) Se calculan el VAC (VP) y CAE de la inversión , con r=8%


2°.-) Se calcula el VAC y CAE (asociado a la inversión y a la operación - mantenimiento), Identificando cuando se produce el menor CAE.

Una vez que se conoce la vida útil económica, se puede establecer la conveniencia de continuar con el vehículo existente o adquirir uno nuevo. (para nuestro ejemplo el vehículo ya tiene 4 años.)

"Estudios del giro del Negocio"

Estimados....esta vez, el tema que convoca conversar (o discutir) tiene relación acerca de una normativa que actúa sobre los "Estudios Básicos". Se dice que no deberían presentarse al SNI estudios que son propios del giro de la institución.

En este contexto, no imagino una institución sectorial presentando un estudio que no esté en su ámbito de trabajo......¿que es entonces lo que deberíamos entender por ello?.



Sin ir mas lejos, por ejemplo, el SAG desea que le financien un estudio para catastrar los árboles hospederos de mosca de la fruta en el área urbana de una comuna, lo que permitiría...supuestamente..mejorar el control de eventuales focos de mosca.



El estudio, por si solo, no generaría nueva inversión (condición que tiene la Ley de Presupuestos 2007). Estando además dentro de lo que corresponde al SAG y su Programa Nacional de Control de Mosca...

A su vez, en eventual caso de mosca, los afectados son el país en su patrimonio sanitario y el sector privado, debiendo incurrir, el primero en mayores costos de fiscalización y el segundo en mayores costos por procesos cuarentenarios, los que significan varias decenas de millones de US$.



¿Quien debe pagar el estudio......el sector público, el sector privado, los Gobiernos Regionales.....? ¿Lo debe hacer el SAG con sus propios recursos, si es que los tiene...y si no conseguirlos?.......

Ahh, estamos hablando de un estudio aprox. de 60 millones de pesos (US$116.000 aprox.) y de una zona que ha tenido en su historia un solo evento de mosca.

A Opinar señores......!!!!!